Par šīs nedēļas skandālu Nr.1 parūpējās jau 30 gadus pastāvošā grupa «Eolika» – pat grūti pateikt, vai tā šobrīd vēl pastāv, un, ja pastāv, tad cik cilvēku sastāvā. Alkohola lietošana, nesamaksāti honorāri, savstarpēji strīdi – šķiet, viss no piesauktā kalpojis par iemeslu leģendārā ansambļa pajukšanai.
3+1 nav 4
Vēl ceturtdien «Eolikas» četrotne bija manāma draudzīgi esam uz skatuves, taču pēc divām dienām nogranda skandāls – koncertā Viesītē sestdien Viktors Zemgals atteicies izpildīt dziesmu «Pasaule, pasaulīt», bet tajā pašā vakarā Daugavpilī vispār nav kāpis uz skatuves. Naktī uz svētdienu portāls «Vipi.lv» bombardēja ar ziņām par konfliktu «Eolikas» nometnē, kas eskalēja visas nedēļas garumā. Šā konflikta ass ir dziedātājs Viktors Zemgals un menedžeris Juris Millers, bet pārējie trīs «Eolikas» dalībnieki Olga Rajecka, Ilona Stepanova un Dainis Dobelnieks pagaidām izmanto klusēšanas taktiku. Pagaidām nav zināms, vai 18. decembrī kinoteātrī «Rīga» paredzētajā pēdējā «Eolikas» tūres koncertā grupa uzstāsies trijatā, četratā vai varbūt pat neuzstāsies vispār.
Pie vainas viskijs?
«Eolikas» menedžeris Millers »VZ« informēja, ka grupa turpinās darboties trijatā un tūre no kopskaitā ap 50 koncertiem tiks pabeigta. Viesītes koncertā Zemgals neesot iznācis uz skatuves izpildīt dziesmu «Pasaule, pasaulīt», turklāt pašrocīgi no repertuāra izsvītrojis vairākus gabalus, kuros viņam jādzied solo. Par tā iemeslu menedžeris minēja dziedātāja pārmērīgo aizraušanos ar alkoholu. «Ko var gribēt, ja izdzer puspudeli viskija, uzdzerot pudeli limonādes...» teica Millers. «Šis nav pirmais šāds Zemgala izlēciens pret saviem kolēģiem un skatītājiem.» Savukārt Zemgala rezumējums pašreizējai situācijai bija šāds: «Es tā vairs turpmāk strādāt nevaru.» Viņa pārmetumi menedžerim – nav samaksāts par lielkoncertu Dzintaru koncertzālē, turklāt izskanējušie apvainojumi par to, ka dziedātājs pārmērīgas alkohola lietošanas dēļ nav bijis spējīgs pabeigt koncertu, esot nepatiesi. «Šoceturtdien un piektdien mums bija paredzēti koncerti Kuldīgā, Siguldā un citur. Esmu atvērts sarunām. Lai viņš [Millers] samaksā, ko nav samaksājis, atsauc, ko par mani teicis, un viss vēl var notikt.»
«Haltūras» nav bijis
Pēc Zemgala »VZ« stāstītā, jau pirms koncerta Viesītē viņam ar Milleru izcēlies konflikts. «Iesākumā viņš tiešām mūsu labā izdarīja daudz, bet tad sāka zaudēt orientierus, ko drīkst un ko nedrīkst. Strīds sākās pirms koncerta. Tāda saruna nemaz nedrīkstēja notikt, jo ir nerakstīts likums, ka māksliniekus pirms uzstāšanās nedrīkst provocēt uz konfliktiem. Skaidrs, ka garastāvoklis man bija sabojāts, bet koncerta otrajā daļā Millers atkal bija ienācis ģērbtuvē un ar kaut ko mani aizskāra. Pat neatceros, ar ko, bet es «uzsprāgu»,» atminējās Zemgals. «Uz «Pasaule, pasaulīt» neizgāju uz skatuves, taču tā tiek dziedāta kopā ar mūsu tīņu grupu, tāpēc bez manis varēja arī iztikt. Pēc tam nodziedājām gan «Zemeņu lauku», gan Paula dziesmu popuriju, paklanījāmies, izgājām cauri zālei, vestibilā sniedzām autogrāfus – tas viss bija! Mums nav bijis neviena «nohalturēta» koncerta, mēs nemaz nemākam strādāt pussolītī!»
Dzeršanu nenoliedz
Iedzeršanas faktu Zemgals nenoliedza, taču tas nav bijis tik apjomīgs, turklāt «nav svarīgi, vai esi iedzēris 50 gramus vai 500, bet tas, cik adekvāti spēj uzvesties – «Eolikas» karjerā tiešām ir bijuši dažādi gadījumi, bet šis nav pie tādiem pieskaitāms». Pretējās domās ir Millers: «Nevaru atsaukt patiesību: manā rīcībā ir videomateriāls, kurā redzams, ka Zemgals ir «galīgā lupatā». Man viņam nav par ko atvainoties, jo savas saistības pret viņu esmu nokārtojis. Drīzāk viņam ir jāatvainojas kolēģiem, kurus viņš piečakarēja.» Starp citu, Zemgals deva arī aizplīvurotu mājienu par kādu no «Eolikas» dalībniekiem: «Negribu izteikties par citiem, bet es nebiju tas, kurš bija visvairāk iedzēris...» Pēc Millera teiktā, «Eolikas» līgumā ar menedžmentu gan esot bijis speciāls punkts, kurš māksliniekiem aizliedz lietot alkoholu pirms koncertiem un to laikā.
Kurš kuram parādā?
Zemgals arī uzskata, ka menedžeris samaksājis neadekvāti mazu summu par «Eolikas» lielkoncertu Dzintaru koncertzālē, kā arī nav norēķinājies par vēl dažiem koncertiem, paliekot parādā «dažus simtus katram». Turklāt dziedātāju sadusmojuši izteikumi, ka «Eolika» sevi neatpelnot un «dzenot mīnusos» menedžmentu. Savukārt Millers norādīja, ka ar četrotni norēķinājies. «Ja viņš dzērumā nevar atcerēties, kur pēc koncerta iebāzis naudu, tad...» dusmojās menedžeris. «Kad gada sākumā [ar «Eoliku»] tika panākta vienošanās, tad tika skaidri definēts, kāds māksliniekiem būs honorārs. Ja kāds pats savā galvā iedomājas, ka pelnījis piecreiz vairāk, tad tas nav diskutējams.» Millers apstiprināja, ka «Eolikas» koncerttūre nav bijusi ar pozitīvu bilanci, jo «uz dažiem koncertiem atnāk tikai 70 cilvēki, taču ir arī vietas, kur bija pilna zāle», savukārt koncerts Dzintaros vispār izmaksājis vairāk, nekā bija ieņēmumi, jo «tās būtībā bija svinības par godu grupai».
Šķeltniece esot Rajecka
Šajā konfliktā, iespējams, taisnība ir kaut kur pa vidu, un šo situāciju vislabāk līdzētu atšķetināt kāds no pārpalikušās trijotnes. Ne Stepanova, ne Dobelnieks nekad nav bijuši īpaši runātīgi, taču dīvaini, ka divu dienu laikā »VZ« tā arī neizdevās sazināties ar mūždien komunikablo Rajecku – mobilā telefona zvanus viņa vienkārši ignorēja. Vēl svētdienas vakarā portālam «Vipi.lv» bija izdevies no Rajeckas izdabūt dažas atbildes, taču tās bija, maigi izsakoties, dīvainas. Piemēram, uz jautājumu, vai «Eolika» ir izjukusi, dziedātāja atvaicājusi «kas jums tādas muļķības sastāstīja?», par Zemgala neierašanās uz Daugavpils koncertu iemesliem zināja teikt, ka «viņš slims», bet pēc tam sākusi klāstīt kaut ko par alkoholismu, lai gan viņai to neviens nav jautājis. Zemgals uzskata, ka abi pārējie kolēģi diplomātiski klusē, jo viņiem nepieciešama nauda par koncertiem, bet Rajeckai tuvojas tūre ar «Turaidas rozi», kuras menedžeris arī ir Millers. Uz jautājumu, vai «Eolika» nevarētu sev pagādāt citu menedžeri, Zemgals atbildēja zibenīgi: «Tam ir vajadzīga vienotība kolektīvā, bet Olga šo vienotību ir sašķēlusi – to es varu pateikt pilnīgi droši.»
